Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за июль 2013 года
23.07.2013 13:33 (МСК), Ольга Сергеевна
Жалоба на действия мирового судьи
Жалоба

Я, Корягина Ольга Сергеевна, являюсь истцом по делу №2-947/13, рассматриваемому мировым судьей судебного участка №4 города Нижний Новгород.
На сегодня (23.07.13г) на 9-00 часов было назначено повторное судебное заседание в связи с неявкой ответчика на первое заседание. Ответчик вновь не явился в судебное заседание, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом. Об отложении заседания не просил. Однако, по непонятным причинам судебное заседание не состоялось, судья отказалась вести заседание в назначенное время без участия ответчика. Мной было подано ходатайство о том, что я настаиваю на рассмотрении дела по существу в 2х экземплярах. Первоначально мировой судья отказывался принимать данное ходатайство, однако, впоследствии оба экземпляра были приняты, но мировым судьёй было отказано в проставлении отметки о принятии на втором экземпляре ходатайства; второй экземпляр мне не возвращен.
В итоге судебное заседание в назначенное время не состоялось, какой-либо информации о дальнейшем движении дела не представлено, решение по делу не принято.
Прошу разобраться в данной ситуации и принять меры.
  27.08.2013 12:46 (МСК)
Официальный ответ

 

Ленинский районный суд  г.Н.Новгорода на Ваше обращение, сообщает следующее.  

В производстве мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Н.Новгорода находилось гражданское дело по иску Корягиной О.С., Зубовой А.Д. к ООО «Ресторан - пивоварня Бирмания» о защите прав потребителей.

Судебное заседание назначено на 04.07.2013г. ввиду неявки ответчика в судебное заседание, дело слушанием отложено на 23.07.2013г на 09-00 часов.

 Согласно протоколу судебного заседания от 23.07.13г, судебное заседание по данному делу начато в 09-00 часов с Вашим участием.

В судебном заседании оглашена телефонограмма, согласно  которой ответчик, в лице генерального директора ООО «Ресторан - пивоварня Бирмания»,  просил об отложении разбирательства дела на 12-00 часов того же дня в связи с болезнью представителя и для решения вопроса о передаче ведения дела другому представителю Общества.

Согласно ст.  166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании ходатайство ответчика об отложении дела удовлетворено,   судебное заседание отложено на 12-00 часов 23.07.13г.

Таким образом, об отложении дела на 12-00 часов 23.07.13г Вы были извещены устно в судебном заседании.

23.07.13г в 12-00 часов состоялось судебное заседание с участием представителя ответчика ООО «Ресторан - пивоварня Бирмания», дело слушанием отложено  на 26.07.2013г ввиду неявки истиц.

Ваше ходатайство о рассмотрении дела по существу в судебном заседании, назначенном на 23.07.2013г в 09-00 часов в отсутствие ответчика приобщено к материалам гражданского дела, мировым судьей  рассмотрено и в его удовлетворении отказано, о чем занесено в протокол судебного заседания от 23.07.2013г, ходатайство приобщено в письменном виде к материалам дела.

 26 июля 2013г по делу принято решение.

 

Председатель суда                                                         В.В.Валутин

 

 

 

16.07.2013 22:22 (МСК), Шамиль Гачай оглы
ЖАЛОБА НА МАГАЗИН ООО "ДНС"
Обращение.

31.05.2012 г. мною в (ООО «Компьютерный центр ДНС НН») находящийся по адресу: г.Н.Новгород, ул.Луначарского д.25, (Пл. Революции, около пивного ресторана Кабанчик.) был приобретен смартфон Samsung GT-i9001 стоимостью 14490 руб.(четырнадцать тысяч четыреста девяносто рублей) с установленным сроком гарантии 1 (один) год.
Примерно через 4-5 месяцев при пользовании смартфоном начали возникать проблемы: Смартфон во время разговора зависал и перезагружался. Изначально не стали придавать этому значения, но далее проблема повторялась все чаще. К тому же при подключении зарядного устройства, материнская плата (корпус а не аккумулятор) сильно нагревается, после полной зарядки, в течении 3-4 часов смартфон полностью разряжается и мгновенно отключается, временами при разговоре появляется гул, также после разговора зависает и не реагирует сенсор.
В результате, мною была написана претензия на товар ненадлежащего качества в адрес продавца (ООО «Компьютерный центр ДНС НН») - 28.05.2013 г., которая была принята Заведующим магазином.
29.05.2013 г. В мой адрес поступил ответ в письменном виде, с которым я категорически не согласен. Так как в ответе была применена ст.18 «Закона о защите прав потребителя» в которой указано; «В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течении пятнадцати дней со дня продажи потребителю такого товара».
Так как данный товар является технически сложным товаром, для доказательства того что товар ненадлежащего качества, продавец обязан провести проверку качества в моем присутствии (о чем было указано в моей претензии). При возникновении спора между мной и продавцом, продавец обязан провести независимую экспертизу, так как товар находится на гарантии.
28.05.2013 заведующий магазина, предложил провести проверку качества смартфона, который мною был отдан вышеуказанного числа продавцу. В моем присутствии проверка качества не проводилась, на данный момент смартфон находится у продавца. 20.06.2013 я обратился к продавцу с вопросом о месте нахождения смартфона и какова его дальнейшая судьба. Продавец-консультант в устной форме, сообщил, что смартфон находится в сервисном центре. С какой целью он находится в сервисном центре, мне внятно не объяснили. Более того объявили что, он может находится там в течении 45 суток.
На ремонт смартфона моего согласия, ни в устной, ни в письменной форме не было. На мою просьбу, предоставить мне аналогичный смартфон на временное пользование, взамен моего, пока он находится в магазине или сервисном центре я получил отказ.
Прошу провести проверку данной торговой организации и по возможности помочь в расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за смартфон ненадлежащего качества.
Я согласен на приобретение в данном магазине другого смартфона (более усовершенствованного) с моей доплатой.

Прошу обратить внимание на то что, претензия была направлена в адрес продавца в течение гарантийного периода смартфона, что подтверждается товарным чеком.
  23.07.2013 15:59 (МСК)
Официальный ответ

 

В ответ на обращение от 16.07.2013 г. сообщаю, что за защитой своих прав Вы можете обратиться в суд, с соответствующим исковым заявлением. Примерный перечень заявлений размещен на сайте суда в разделе «Документы суда-образцы заявлений».

Правовую помощь в составлении искового заявления и сборе пакета документов Вы можете получить в юридической или адвокатской конторе. 

 

 

 

 

Консультант суда                                                                              Зудова Ю.А. 

06.07.2013 17:07 (МСК), Оксана Валерьевна
Почему нет суда?
Здравствуйте! В начале апреля я получила письмо из ОП №3 Ленинского района, о том, что мое заявление было напрвлено в суд для принятия решения. Прошло уже 3 месяца и никакого результата нет.
Изложу ситуацию кратко:
У нас соседи выгуливают собаку без ошейника и поводка, и без намордника. Собака бультерьер. Писала жалобу я на электронную почту начальнику райотдела, т.к. к участковому все пороги отбила — бесполезно. Не реагировал. В итоге, меня вызывает участковый, у него на столе лежит мое распечатанное из электронной почты письмо. И вот только тогда он мне предложил написать заявление на соседей. Через месяц мне приходит официальное письмо из полиции, что вопрос по моему заявлению передан в мировой суд. Прошло уже 3 месяца. Собаку до сих пор выгуливают на свободном выгуле.
  08.07.2013 09:21 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Оксана  Валерьевна!

 

В ответ на обращение от 06.07.2013 г. сообщаю Вам, что данное обращение передано по электронной  почте для рассмотрения в судебный участок № 2 Ленинского района г.Н.Новгорода

 

 

Консультант суда                                                                             Зудова  Ю.А.