Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за 2010 год
03.12.2010 08:06 (МСК), Валерий Вячеславович
О нарушении прав граждан Ленинским районным судом г. Н. Новгорода при принятии искового заявления
Уважаемый председатель Ленинского районного суда г. Н. Новгорода!
При принятии искового заявления 02 декабря 2010 г. в каб. № 21 помощником судьи Аракчеевой Еленой Сергеевной были нарушены мои права. Нарушение прав заключается в незнании помощником судьи действующего УКАЗА Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983 г. № 9779-Х, согласно п. 2 которого "Предприятия, УЧРЕЖДЕНИЯ и организации ОБЯЗАНЫ
свидетельствовать верность копий документов, необходимых для
представления гражданами в эти предприятия, УЧРЕЖДЕНИЯ,
организации, если законодательством не предусмотрено представление
копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном
порядке".
Суд является УЧРЕЖДЕНИЕМ, поэтому при подаче копий документов, прилагаемых к исковому заявлению помощник судьи ОБЯЗАН свидетельствовать верность копий при наличии подлинников этих документов. В ГПК РФ (СТ. 132)не сказано, что эти копии должны быть заверены в нотариальном порядке, да и не все документы могут быть заверены нотариусом.Наоборот в ГПК РФ (ст. 72) сказано, что копии свидетельствуются судьёй Мне при подаче иска было отказано в заверении копий, я вынужден был оставить подлинники, которые мне необходимы для оформления прав на землю. Зам Председателя суда Любимова в грубой форме отказалась дать указание об исполнении данного Указа, говоря мне, чтобы я не лез со своим уставом в чужой монавстырь. .
  13.12.2010 08:39 (МСК)
Официальный ответ

Ленинский районный суд г.Н. Новгорода на Вашу жалобу на действия помощника судьи Ракчеевой Е.С. сообщает, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.83г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» предусматривает обязанность организаций свидетельствовать верность копии документа, выданного этой же организацией.

Приложенные Вами к исковому заявлению документы, Ленинским районным судом г.Н. Новгорода не выдавались.

Кроме того, помощники судей не имеют полномочий заверять своей подписью какие-либо копии документов, тем более других органов.

Ст. 72 ГПК РФ предусматривает свидетельствование судьей копий письменных доказательств лишь после вступления решения суда в законную силу, которые остаются в деле.

Из объяснения помощника судьи Ракчеевой Е.С. следует, что она не настаивала на предъявлении Вами именно подлинников документов, а предложила указать в исковом заявлении о сдаче Вами ксерокопий, поскольку в приложении документы были перечислены как подлинники, на что Вы решили сдать подлинники документов.

Вопрос о выдаче Вам подлинников документов на время, до рассмотрения дела по существу, может быть рассмотрен судьей Худяковой Л.В., которой передано на рассмотрение данное гражданское дело.

 

 

Зам. председателя Ленинского

районного суда 
г.Н.Новгорода:                                            Л.А.Любимова                                                          

 

27.09.2010 15:10 (МСК), Анастасия Валенрьевна
Увольнение
здравствуйте!Меня уволили из ООО "К" по пп.в п.6 ст.81 ТК РФ, якобы за разглашение служебной тайны. Дело в том,что с подругой я разговорилась о размере своей зарабоной платы.Работодатель же объяснил мое увольнение нарушением положения о служебной тайне, хотя я такого даже в глаза не видела..Подскажите, ЧТО ДЕЛАТЬ?...
  19.10.2010 15:14 (МСК)
Официальный ответ
 Уважаемая  Анастасия Валенрьевна!
    На Ваше обращение от 27.09.2010г. сообщаю, что Вы вправе обратиться в районный суд с исковым заявлением об измениении формулировки увольнения или восстановления на работе.
   За правой консультацией и по вопросу составления искового заявления Вы вправе обратиться в адвокатскую контору.
 
Консультант суда:                                                          А.В.Анисимова
10.09.2010 12:16 (МСК), Анастасия Сергеевна
об оказании содействия в написании статьи
Добрый день! В настоящий момент я пишу научную статью на тему "надругательство над телами умерших и местами их захоронений". В целях сбора эмпирического материала я обращаюсь к Вам за помощью. В своем письме УСД-2/3629 от 10.09.2010г. Управление Судебного департамента в Нижегородской области сообщило мне, что Судом был вынесен обвинительный приговор в отношении: Алешина Е.В. по делу № 1-448 по ч. 2 ст. 244 УК РФ в 2008 году (осн.квал.)
На основании ст.ст. 4, 15, 18 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", вступившего в законную силу 01.07.2010г. прошу разместить в сети Интернет текст приговора (либо выслать его по электронной почте/почтовому адресу)
Заранее спасибо за ответ! Анастасия
  19.10.2010 12:42 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Анастасия Сергеевна!
       
     На Ваше обращение от 10.09.2010г. сообщаю, что копии приговоров по уголовным делам вручаются осужденному, оправданному, его защитнику и обвинителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. Выдача приговоров иным лицам уголовно-процессуальным законадательством РФ не предусмотрено.
    Также сообщаем, что на Интернет-сайте Лениснкого районного суда г.Н.Новгорода размещаются тексты судебных актов, вступивших в законную силу после 01.07.2010г..
 
Консультант суда:                                                    А.В.Анисимова 
02.08.2010 14:03 (МСК), Наталья Александровна
Изменение отчества
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, хочу изменить своей 5-летней дочери фамилию и отчество, в графе отец стоит прочерк. Я вышла замуж и родился второй ребенок, хотим, чтобы у первой дочери были такие же фамилия и отчество. Подскажите возможно ли это без удочерения и что для этого нужно.
  19.10.2010 14:56 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Наталья Александровна!
 
       На Ваше обращение от 02.08.2010г. сообщаю, что районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой инстанции и не вправе давать консультации по вопросам семейного законадательства РФ.
       За правовой консультацией Вы вправе обратиться в адвокатскую контору.
 
Консультант суда:                                                             А.В.Анисимова
12.07.2010 12:07 (МСК), Николай Дмитриевич
Что делать мне, если вынесено не правильное апеляционное решение по ДТП
13 апреля было совершено ДТП с участием меня и Послушаевой Е.А. В результате которого пострадали обе машины. Органом ОБ ДПС ГИБДД УВД по Н.Новгороду было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об админ. правонарушениях. Послушаева была признана виновной в ДТП. на месте происшествия была составлена схема ДТП, с которой оба участника согласились. После было проведено дознание и написаны объяснительные обоими участниками. Нарушении ПДД мной не было. Послушаева подала завяление об отмене определения в ленинский районный суд, предоставив не верные данные (т.е. схему ДТП из ГИБДД со всеми замерами и объяснительными). 24.062010 суд отменил вину Послушаевой. В результате этого страховая компания теперь требует с меня возместить выплаченную мне компенсацию. Что мне делать?
  19.10.2010 15:43 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Николай Дмитриевич!

     На Ваше обращение от 12.07.2010г. сообщаю, что вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Нижегородского областного суда г.Н.Новгорода.  
      За правовой консультацией и по вопросу составления жалобы Вы можете обратиться в адвокатскую контору.
 
Консультант суда:                                                        А.В.Анисимова
 
06.07.2010 12:47 (МСК), Татьяна Евгеньевна
исполнение решения суда по защите прав потребителей
Здравствуйте Владимир Викторович! Я Представитель потребителя ( в суде по общегражданской доверенности) специалист по защите прав потребителей консультационного центра роспотребнадзора! 1июля 2010г. решение, вынесенное судьей Фомичевой в пользу потребителя, вступило в законную силу. отдельным действием и определением судьи Фомичевой обеспечительная мера по данному иску была определена внесением денежных средств ответчиком на счет суда .Уже есть исполнительный лист. К кому должен обратиться потребитель - к Вам, как к распорядителю счета Ленинского районного суда, в департамент обеспечения суда или в ФССП по месту регистрации ответчика, что бы решение суда было исполнено. Какой документ кроме исп листа мозможно нужен еще. Истец Ильина Елена Николаевна, ответчик ИП Вербицкий. Прошу назначить время приема.
Специалист по защите прав потребителей КЦ Роспотребнадзор ФГУЗ \"Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области\" Печинкина Т.Е.
  20.10.2010 14:52 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Татьяна Евгеньевна!

       На Ваше обращение от 01.07.2010г. сообщаю, что для исполнения решения, вступившего в законную силу, Вы вправе обратиться в ФССП по месту регистрации ответчика, для этого необходимо при себе иметь заверенную копию решения суда и исполнительный лист. 

       Всю необходимую информацию Вы можете узнать, обратившись в ФССП.

 
Консультант суда:                                                          А.В.Анисимова

26.03.2010 21:18 (МСК), Наталья Викторовна
Судебные приставы
Добрый день.К моим родителям приходили судебные приставы по адресу:г. Н.Новгород,ул. Акимова, 43-43, по поводу задолженности моего мужа, который там прописан, но не проживает уже по указанному адресу в течение 10-ти лет.Сумму задолженности и причину они не сказали, муж сейчас находится в Армении, где мне узнать сумму долга и за что?
  30.03.2010 12:01 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Наталья Викторовна!
В ответ на Ваше обращение от 26.03.2010г., сообщаю, что по запрашиваемой Вами информации Ленинский районный суд сведениями не располагает, по вопросам исполнения судебных решений следует обращаться в Федеральную службу судебных приставов РФ по месту совершения исполнительных действий.
 
Председатель суда:                                                                                В.В. Валутин
26.01.2010 00:52 (МСК), Анастасия
об оказании содействия в написании статьи
Уважаемый Владимир Викторович! Приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Евгений Алешин признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.244 УК РФ (надругательство над местами захоронения по мотиву национальной и религиозной ненависти) в середине 2008г.
В настоящее время приговор суда вступил в законную силу.
В настоящий момент я пишу научную статью на тему "надругательство над телами умерших и местами их захоронений". Для более объективного рассмотрения вопроса нужно подробно изучить личность преступника.
В связи с вышеуказанным прошу оказать мне помощь в ознакомлении с приговором по данному делу (разместить текст приговора на сайте) в соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Заранее спасибо за ответ.
С уважением, Анастасия
  30.03.2010 12:09 (МСК)
Официальный ответ
29.01.2010г.
 
Уважаемая, Анастасия!
На Ваше обращение сообщаем следующее: в соответствии со ст. 15 ч. 5 п. 2 Федерального закона № 262-ФЗ от 22.12.08г. "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" (в соответствии со ст. 26 данный документ вступает в силу с 01.07.2010г.) тексты судебных актов, затрагивающих права и законные интересы несовершеннолетних не подлежат размещению в сети Интернет. В связи с этим, поскольку запрашиваемая Вами информация по делу в отношении несовершеннолетнего лица, разместить ее на сайте суда не представляется возможным.
 
Консультант суда:                                                                                                             И.А. Малгина