Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 А
Тел.: (831) 251-08-46
leninsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
603950, г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10 АТел.: (831) 251-08-46leninsky.nnov@sudrf.ru


Ссылки для быстрого перехода:




ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Последние сообщения
27.06.2017 23:20 (МСК), Максим Валентинович
О проведении заседания при отсутствии ответчика
Прошу провести рассмотрение дела № 2-2276/2017 ~ М-1289/2017 в отсутствие ответчика в связи с тяжелым физическим состоянием последнего.
Копию решения прошу выслать на электронный адрес: maksnn@bk.ru.
  28.06.2017 08:24 (МСК)
Официальный ответ
В ответ на Ваше обращение № 52RS0003-594 по гражданскому  делу 2-2276/17 сообщаю, что обращение передано судье Силонину В.В. (тел. 251-40-99)

С уважением, консультант суда Губина Т.В.
20.06.2017 11:21 (МСК), Игорь Алексеевич
Получить копию решения
Прошу Вас выслать решений Нижегородского областного суда от 28.06.2011 и 23.08.2011 по жалобам по делу №2-566/2011~М-251/2011 между Елипашевым и Логиновым
  27.06.2017 10:26 (МСК)
Официальный ответ
В ответ на Ваше обращение № 52RS0003-593 по гражданскому  делу 2-566/11 сообщаю, что обращение передано для исполнения в архив суда (тел. 244-27-02).

С уважением, консультант суда Губина Т.В.
16.03.2017 22:22 (МСК), Валерия Игоревна
Жалоба на постановление об административном правонарушении
Уже подавал такую жалобу 13 марта, но не могу нигде найти ее следов, вдруг не туда отправила, хотя использовался пароль гос.услуг
  27.03.2017 10:32 (МСК)
Официальный ответ

 

 

 

                 

 

 

 

 

 

 

Павловой В.И.

г.Н.Новгород,

ул. 6 микрорайон, 1-55

 

 

 

В ответ на Ваше обращение №52-RS0003-563 от 16.03.2017 г, поступившее через сайт Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, по факту получения Вашей жалобы на постановление об административном правонарушении, сообщаю, что данная жалоба была Вам возвращена определением  суда от 14.03.2017 г. ввиду ненадлежащего оформления, а именно отсутствие  образа сканированной подписи на подаваемом документе. В соответствии с п. 1.2  Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции  документов в электронном виде (утв. приказом Судебного департамента  при Верховном Суде  РФ от 27.12.2016 № 251) административное исковое заявление, жалобы, заявления  могут быть поданы в суд на  бумажном носителе  или в  электронном виде, в том числе в форме  электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке,  установленном законодательством РФ.

Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования, с сохранением всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии).

Сопроводительным письмом  от 14.03.2017 г. на Ваш адрес  направлена копия определения о возвращении жалобы от 14.03.2017 г. на постановление по делу об административном правонарушении от 07.03.2017 г.

Одновременно с этим  сообщаю, что возвращение данной жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд с жалобой, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

 

Председатель суда                                                                           Т.Х. Конов

10.03.2017 20:52 (МСК), ильнур галимарданович
административное нарушение
Я, Хасанов Ильнур Галимарданович.
В февраль месяц я получил С.М.С. сообщение от судебных приставов что у меня арестован счёт, у меня долг 176000 рублей
-ходили судебным приставам, сказали обращаться в страховую компанию.
-страховой компании " АСКО" сказали,что меня оставили виновником в ДТП . который случился 23.09.2015году.
Я свою вину не признаю , так как заболел остро , когда был за рулем ( все закружилась , как в тумане) - ишемический инсульт.
Скорая помощь увезла меня в областную клиническую больницу им. Семашко.
от 06.10.2015г.:Выписной эпикриз 2015-25231 находился в отделении с ОНМК с23.09.2015 по 06.10.2015г..Диагноз:Ишемический инсульт. Острый период.
В дальнейшем проходил лечение амбулаторно по месту жительства Г Набережные Челны , республика Татарстан.
05.10.2015г - повторный инсульт.
Выписной эпикриз из истории болезни №22164. Диагноз: Повторный ишемический инсульт ( инфаркт мозга). Находился на лечении с 05.10.2015г по 24.10.2015г.
С24.11.2015г по 14.12.2015г проходил реабилитацию в госпитале для ветеранов.
- Инвалид 1 группы с 26.01.2016 года. Справка № 1268103 .
Когда получил повестку в суд , я сообщил на работу (я не могу самостоятельно передвигаться) ,так как несчатный случай произошел во время моей служебной командировки, я был за рулем служебной машины . На работе обещали ,что все будет нормально...
Я свою вину не признаю,прошу признать меня невиновным в данном административном нарушении.
  06.04.2017 10:44 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение, поступившее в Ленинский районный суд г. Н.Новгород 23 марта 2017 г., рассмотрено.

Сообщаю Вам, что административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту ДТП от 23.09.15 года в отношении Вас поступил в суд для рассмотрения 17.03.2016 г.

Определением от 21.03.2016 года дело было принято к производству и назначено судебное заседание на 30.03.2017 года. Вы были извещены о дате и времени рассмотрении дела телефонограммой. На рассмотрение дела об административном правонарушении Вы не явились, известив суд о том, что явиться на судебное заседание не сможете; просили рассмотреть дело в Ваше отсутствие, вину признавали и просили строго не наказывать.

При таких обстоятельствах указанное дело об административном правонарушении было рассмотрено судом без Вашего участия.

30.03.2016 г. Ленинским районным судом г. Н.Новгород вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и Вам назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

После рассмотрения дела об административном правонарушении копия постановления была направлена Вам по адресу, который указан в протоколе об административном правонарушении, и совпадает с адресом, указанном Вами в обращении. Почтовый конверт с копией постановления вернулся в Ленинский районный суд г. Н.Новгород с отметкой об истечении его срока хранения. Данное постановление вступило в законную силу 29.04.2016 г.

Вместе с тем разъясняю, что в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ Вы вправе обжаловать данное постановление по делу об административном правонарушении от 30 марта 2016 года в порядке надзора председателю Нижегородского областного суда или его заместителю.

Председатель суда


Председатель суда                                                                                                                                       Т.Х.Конов

06.03.2017 08:39 (МСК), Дмитрий Николаевич
Заявление
Председателю Ленинского р-го суда г. Нижнего Новгорпода
Прошу выставить на сайте вашего суда копию решения от 07.02.2017 г. по гражданскому делу № 2-61/2017 (2-4898/2016) для ознакомления либо направить по адресу 79101424606@yandex.ru
С уважением, Трушков Д.Н.
  06.04.2017 09:11 (МСК)
Официальный ответ

В ответ на Ваше обращение от 06.03.2017 г.  №52RS003-556 сообщаю, что   решение по гражданскому делу 2-61/2017г, размешено на официальном сайте Ленинского районного суда г.Н.Новгорода  в разделе судебное делопроизводство- поиск информации по делам  

(Ссылка https://leninsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=249453055&delo_id=1540005)


Консультант суда                                                                                                                                                                    Ю.А.Зудова 

03.03.2017 09:34 (МСК), Павел Валерьевич
Поиск даты слушания
29.12.2016 я пострадал в ДТП в качестве пассажира автобуса LIAZ621322 гос.№ н642ок152 НП НижегородПассажирАвтоТранс под управлением Борисова Валерия Николаевича, который и был признан виновным (Протокол 52МБ049886 от 15.02.2017). Все документы инспектор группы по ИАЗ 2 бат. полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду капитан полиции Гусев М.А. направил в суд ленинского района г. Н.Новгорода. Прошу сообщить мне дату слушания дела, номер дела, участок, который будет рассматривать дело и фамилию судьи.
  13.03.2017 15:04 (МСК)
Официальный ответ
В ответ на Ваше обращение №  52 RS 0003-554 от 03.03.2017 г. сообщаю, что рассмотрение дела  назначено на 16 марта  2017 года в 13 часов 15 минут под председательством судьи Голубевой Г.В. в помещении  Ленинского районного суда г. Н.Новгорода  по адресу: г. Нижний Новгород,  ул. Комарова, д. 10 «а», каб.№24.

Консультант суда                                                                                                                              Зудова Ю.А.
 
17.02.2017 03:49 (МСК), Кирилл Александрович
Возвращенные иски кас. любых моих возвращенных судом под руководством Полухина исковых заявлений, в данный момент физически доступных для
1. Считать повторно поданными все исковые документы (3 комплекта, в распоряжении суда имеются), поданные мной в период с июля 20__ года по ноябрь 20__ года, возврат которых не имеет под собой никакого достоверного обоснования фактами либо документами(коими могло бы быть, например, заключение гос.экспертизы о невозможности их прочтения должностным лицом и ТП), вследствие чего должен оцениваться как НЕЖЕЛАНИЕ коллектива суда в составе СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТНОЙ ГРУППЫ (СОВОКУПНОСТИ) ЛИЦ:
А) ПРЕДСЕДАТЕЛЯ (он НЕ В СОСТОЯНИИ корректно(пусть этот факт не имеет правового значения), но главное, - с соблюдением норм федерального законодательства и К РФ (факт имеет важнейшее правовое значение) ВЕСТИ УСТНЫЙ ПРИЕМ ГРАЖДАН
Б) Ф.С. Бердниковой
РАБОТАТЬ при НЕОТВРАТИМОМ, по их внутреннему убеждению (которое традиционно для них ни на чем не основано, но передается им после прочтения ими со слезами радости индивидуального произвольного акта произвольной власти об их направлении на работу "с Верху"(они воспринимают этот акт патетически и, не без удовольствия, в своем узком кругу, в который входят друзья по кооперативу "Государственное иждивение", члены семьи, бизнес-партнеры и их семьи перечисленных выгодополучателей совокупного консолидированного финансового результата ИХ очень нужной ИМ и очень важной ИМ максимально безболезненно допустимой заявителями бездеятельности, традиционно называют это неизбежным и не зависящим от населения сакральным актом допуска к государеву ресурсному иждивению), что в обыденном понимании, лишенном свойственного этим носителям внутреннего убеждения патетизма - суть командно-административное волевое назначение на обслуживание территории мун.района в целях обслуживания своих узкогрупповых финансовых интересов (не выше предписанного лимита их объема) и, по остаточному принципу,- для цели наполнения федерального бюджета, которое достигается посредством основанного на сообразном данной поставленной рабочей цели понимании и применении норм КРФ и ФЗ для блокирования реализации гражданами их экономических и социальных конституционных прав и интересов) ПРОДОЛЖЕНИИ ПОЛУЧЕНИЯ ИМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ - ГАРАНТИРОВАННО БЕЗ СНИЖЕНИЯ ЕГО ОБЪЕМА.

2. Все необходимые уточняющие вопросы либо задать посредством электронной почты kiralexangor@mail.ru(ответ в течение 3 часов гарантирую при условии направления вопроса не позднее 3 часов с момента поступления данного обращения исполнителю в работу, любом ином случае - не позднее 24 часов), либо если, вопросы мне не адресованы - перестать своей бессмысленной и дорогостоящей деятельностью соединенной с потреблением общих денег страны(фед.бюджета) 1.наносить мне материальный ущерб и моральный вред 2.незаконно ограничивать мое право на обращение в суд обоснованное лишь нежеланием отдельной группы лиц работать.

Для целей освобождения провинившихся иждивенцев суда от мер дисциплинарной и материальной ответственности за их бессмысленные но стоящие денег действия по организации почтовые пересылки документов требуется поручить решить вопрос о принятии судом исков к производству лично председателю суда.

О результатах рассмотрения данного обращения в кратчайший срок известить меня - в адрес kiralexangor@mail.ru,
и орган судейского сообщества(ККС), у которого работа по данному обращению находится на контроле.

К исполнению ЛИЧНО Полухиным. (в случае если он на данный момент не отстранен от исполнения обязанностей председателя суда)
  14.04.2017 15:21 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение о повторной подаче исковых заявлений рассмотрено.

Для рассмотрения обращения по существу Вам необходимо конкретизировать период подачи исковых материалов в ленинский районный суд г.Н.Новгород

 

 

Заместитель председателя суда                                        Д.Н.Лебедев

20.01.2017 03:03 (МСК), Роман Владимирович
О ненадлежащем исполнении судебных решений, связанных с арестом имущества должника
Я, Захаров Роман Владимирович, проживающий по адресу: Ленинский район, ул. Премудрова, д. 14/1, кв. 59, прошу рассмотреть мою жалобу в связи с неправомерными действиями судебного пристава Алиева Кенана Шакир Оглы (Отдел судебных приставов по Ленинскому району, ул. Глеба Успенского, д. 2), который исполнил арест денежных средств со зарплатного счета в Альфа-банке на сумму - 30 138.74 руб., по постановлению об исполнительном производстве 124788557/5203 от 12.12.2016 за задолженность по коммунальным платежам. Узнал об этом только 13 января 2017 года, после того, как заглянул в свой личный кабинет в Альфа-банке и увидел то, что с меня взыскали денежные средства и мой зарплатный счет ушел в минус. Сумма: 30 138.74, на которую наложен арест, явно завышена и превышает мою ежемесячную заработную плату. Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» ст. 99 п. 4:
Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
С меня не должны были взыскать больше суммы последнего периодического платежа моим работадателем, т. е. больше 12 490 руб. (ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. Основание 7719723690231216O9YQ Платёжное поручение № 1046 от 23.12.2016.).
А также я не был извещен должным образом.
Прошу принять меры по возмещению денежных средств, в размере разницы, сумма которой снята со счета незаконно: 30 138. 74 – 12 490=17 648.74 руб., а также компенсацию имущественного ущерба 5 000 руб..
  27.01.2017 14:36 (МСК)
Официальный ответ
В ответ на Ваше обращение № 52RS0003-537  сообщаю, что оно было зарегистрировано и  передано 26.01.2017 г .на рассмотрение федеральному судье  Силонину.В.В. 
О принятом судьей процессуальном решении Вы будете извещены посредством почтовой связи.  


Консультант суда                                                                                                        Зудова Ю.А.
24.12.2016 18:56 (МСК), Иван Анатольевич
Заявление
ДЕЛО № 2-2268/2016
Судья Плаксина В.Ю.
В Ленинсакий районный суд
г. Нижнего Новгорода

Заявитель – истец по делу:
Гаврюшов Денис Геннадьевич,
г. Н.Новгород, ул. Молитовская, …..

Заявление о принятии обеспечительных мер.
Вашим судом рассмотрено дело по иску Гаврюшова Д.Г. к Администрациям Ленинского района и г. Н. Новгорода и к ООО «Спецдорстрой» о возмещении ущерба, вследствие чего 21.12.2016 года постановлено решение суда.
Учитывая непрозрачность деятельности ООО «СпецДорСтрой» и реальность и возможность «перевода» «активов» в срочном порядке с прекращением начисления дебеторской задолженности в пользу названного лица, с одновременным наращиванием кредиторской задолженности, чему не имеется никаких препятствий, считаю, что имеется «угроза» невозможности либо чрезмерной затруднительности исполнения решения суда – невозможности получения с ответчика каких-либо денежных средств, считаю, что непринятие обеспечительных мер приведет к невозможности его исполнения или чрезмерному затруднению.
На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ,
Прошу:
Применить обеспечительные меры по делу по иску Гаврюшова Д.Г. к Администрациям Ленинского района и города Н. Новгорода и к ООО «СпейДорСтрой» о возмещении ущерба в виде наложения ареста на имущество ООО «СпейДорСтрой» в пределах суммы, взысканной судом.

«24» декабря 2016 года.

Подпись: И.А. Плешкан по доверенности
  28.12.2016 14:33 (МСК)
Официальный ответ
В ответ на Ваше обращение № 52RS0003-524 по гражданскому  делу 2-2268/2016 сообщаю, что заявление о принятии обеспечительных мер передано на рассмотрение федеральному судье Плаксиной В.Ю. 28.12.2016 г. 

Консультант суда                                                                                                                                  Зудова Ю.А.
20.12.2016 16:44 (МСК), Сергей Николаевич
06391604900356
20 декабря 2016 года отдел делопроизводства Нижегородского областного суда и 05 декабря 2016 года председатель Московского районного суда г.Н.Новгород, сообщили заявителю настоящего обращения о том, что почтовое отправление 60391604900356 по гражданскому делу 2-3846/16 направлялось 07 ноября 2016 года Ленинским районным судом г.Н.Новгород (далее – суд). Прошу: повторить направление заявителю сведения, содержащиеся в почтовым отправлением за номером 60391604900356; в случае судебного спора с участием заявителя, отложить его рассмотрение, до получения заявителем сведений о споре, поскольку указанное почтовое отправление заявитель объективно не мог получить, ввиду отсутствия в то время в городе.
  28.12.2016 14:39 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение №52RS0003-523 сообщаю, что в Ленинском районном суде г.Н.Новгорода гражданское дело №2-3846/2016, не зарегистрировано.


Заместитель председателя 
Ленинского районного суда г.Н.Новгорода                                                                                                               Д.Н.Лебедев 
07.12.2016 11:30 (МСК), Алексей Александрович
на незаконные действия
Председателю Ленинского районного суда г.Н.Новгорода

Ж А Л О Б А

22.09.2016 судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Фомичева Н.Г. вынесла решение об удовлетворении исковых требований нроо зпп "фора нн" к Вихареву А.А. 03.10.2016 на данное решение была подана апелляционная жалоба. До настоящего времени дело с апелляционной жалобой не переданы в Нижегородский областной суд. Прошу разобраться в данном нарушении и привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
07.12.2016 Вихарев А.А.


З А Я В Л Е Н И Е
06.12.2016 судебной коллегией Нижегородского областного суда было изменено решение, судьи Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Романова Е.Р. от 04 июля 2016, об удовлетворении иска Богуславской С.А. к ИП Вихареву А.А. А так же было полностью отменено определение судьи Романова Е.Р. от 02.09.2016 об исправлении описки. Прошу выдать мне , заверенные надлежащим образом вышеуказанные определения судебной коллегии Нижегородского областного суда от 06.12.2016 в количестве по 3 экземпляра.
07.12.2016 Вихарев А.А.
  21.12.2016 09:44 (МСК)
Официальный ответ

 

Ваша жалоба на длительное направление дела в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда рассмотрена.

Проведенной проверкой установлено, что в производстве судьи Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Фомичевой Н. Г. находилось гражданское дело №2-4373/16 по иску Нижегородской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Фора-НН» в защиту интересов потребителя Ефремова Александра Геннадьевича к ИП Вихареву Алексею Александровичу о защите прав потребителей и по встречному иску Вихарева Алексея Александровича к Ефремову Александру Геннадьевичу о признании сделки недействительной, признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным.

Определением суда от 22.07.2016 года в целях обеспечения иска наложен арест на имущество ИП Вихарева А. А.

01.09.2016 года Вами на определение от 22.07.2016 года подана частная жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с п.2 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Определением от 13.09.2016 года, вынесенным в судебном заседании, Вам восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 22.07.2016 года.

Не согласившись с определением суда от 13.09.2016 года,  Вами на него подана частная жалоба.

Согласно п.2 ст.333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

27.09.2016 года лица, участвующие в деле, извещены о подаче частных жалоб от 01 и 19 сентября 2016 года, им предоставлен разумный срок на представление возражений.

22.09.2016 года по делу вынесена резолютивная часть решения.

26.09.2016 года решение изготовлено в окончательной форме.

03 и 21 октября 2016 года Вами поданы апелляционная жалоба и дополнения к ней на решение суда от 22.09.2016 год.

Согласно п.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст.325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

01.11.2016 года гражданское дело с двумя частными жалобами, апелляционной жалобой и дополнениями к ней направлено в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда.

Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности должностных лиц Ленинского районного суда г. Н. Новгорода не имеется.

 

Заместитель председателя Ленинского

районного суда г. Н. Новгорода                                         Д. Н. Лебедев

13.11.2016 02:56 (МСК), Владимир Викторович
Я настаиваю на своём требовании
Я настаиваю на своих требованиях:
1 12 ноября во время посещения мной
сына, Гуляева Владимира Викторовича,
который находится в незаконном заключении
в ПБ№2, ул. Июльских дней, 28
Я узнал от него новость.
2 Сын сказал мне, что у него новый лечащий врач
по имени Антон Валентинович.
Что этот врач сказал ему, что "его выпишут через месяц".
Что именно этот самый Антон Валентинович
и взял с него подпись на непонятной для него
бумаге, когда сына отвели от меня в другую
комнату.
А ведь именно с помощью этой подписи
сына ещё раз обманули и поместили в заключение
в ПБ№2 незаконно без удостоверения его личности
вместо того, чтобы как нам обещала главный врач
диспансера на ул, 50 лет Победы,
выдать бесплатные лекарства
для приёма их на дому на амбулаторном лечении.
Далее ПБ№2 подсунула сыну адвокатом не меня.
И устроила ему судилище, не поставив меня заранее
о цели мероприятия и выведя меня там не в качестве
адвоката сына, что лишила его своих прав
и меня своих прав.
Судилище незаконно без документа, удостоверяющего личность,
поместило Гуляева М.В в заключение в ПБ№2.
Я не доверяю ПБ№2.
Я не доверяю новому лечащему врачу
Антону Валентиновичу.
Это очередной обман - его обещание сыну, которо дано ему устно.
Сын не доверяет ПБ№2.
Сын не доверяет Антону Валентиновичу.
3 Я, Гуляев Владими Викторович и мой сын,
Мы требуем немедленно освободить
Гуляева М.В. из заключения в ПБ№2.
Он заключен в ПБ№2 незаконно,
против его воли и в результате обмана
сына и меня.
4 Я уже потерял из-за действий врачей
одного ребёнка.
Достаточно!
5 Я требую немедленно освободить сына
из заключения в ПБ№2.
Примечание, ничто мешает
через так называемый "месяц"
снова заменить лечащего врача,
на нового врача и продолжить
незаконное заключение сына в ПБ№2.
Я требую немедленно освободить сына
из заключения в ПБ№2.
НЕМЕДЛЕННО!
Гуляев
13 ноября 2016 года
время 02-25
  19.12.2016 11:19 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение об освобождении Гулева М. В. из Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения Нижегородской области «Психиатрическая больница № 2 г.Н.Новгорода» рассмотрено.

Разъясняю Вам, что Гуляев М. В. госпитализирован в стационар в недобровольном порядке на основании решения Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 10.10.2016 года.

В настоящее время дело с апелляционной и частной жалобами направлено в Нижегородский областной суд для проверки принятого решения на предмет законности.


Зам.председателя Ленинского районного суда

г.Н.Новгорода                                                                                                                                                                                              Д.Н.Лебедев











 

30.08.2016 00:15 (МСК), Александр Владимирович
Выдача исполнительного листа и копий судебных актов
В ближайшее время в Нижегородский районный суд из областного суда возвратится гр. дело №2-1258/2015 по иску Гаршина М.В, к Эллипс банку (правопреемник АКБ "Российский капитал").
Прошу сообщить о дате поступления дела и информирую суд, что мне необходимы по 3 копии принятых по делу судебных актов,с вязанных с индексацией присужденных сумм и исполнительный лист.
  01.09.2016 09:34 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение от 30.08.16 №52RS0003-471 передано на исполнение в отдел судопроизводства по гражданским делам.
28.08.2016 06:39 (МСК), Юрий Владимирович
Ходатайство
В суд Ленинского района
г. Н. Новгород, ул. Космонавта Комарова 10А
федеральному судье Силонину В.В.
от Голенкова Ю.В.
603132, г. Н. Новгород, пр. Ленина, д.28-Г, кв.66
Дело № 2-3884/16
Присутствовать в судебном заседании 30.08.2016 г. не имею возможности. Прохожу лечение в больнице. Прошу отложить рассмотрение дела. Доказательство нахождения на лечении представлю в следующем судебном заседании.
28.08.2016 г.
  12.09.2016 10:45 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение от 26.07.16 № 52RS0003-457 
Невозможно идентифицировать  постановление 14951/13/21/77 от 19.04.2013
не указан истец, ответчик, номер дела.

Консультант Вадим
03.08.2016 13:06 (МСК), Юлия Михайловна
Доставка электронного письма
Здравствуйте. Сообщите, пожалуйста, по какому телефону, в случае крайней необходимости, можно узнать доставлено ли и когда отправленное письмо на электронную почту Ленинского суда. В настоящее время мне необходимо узнать о письме, отправленном мною 12 мая 2016 г. в 21:37. Сообщите , пожалуйста. Спасибо. С уважением Кощеева Ю.М.
  01.09.2016 10:48 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Юлия Михайловна
Ваше письмо от 12 мая 2016г. "Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции"
Было получено.

С уважением
Консультант суда Зольцев Вадим
т: 251-38-55
03.08.2016 11:57 (МСК), Александр Вальтерович
Возражение на судебный приказ Мирового судьи.
Я, Танг Александр Вальтерович, не согласен с заочным решением мирового суда, судебный участок №3, дело "№ 2а-288/2016", и с судебным приказом - Судебный приказ от 28 июля 2016 г., по делу на основании заявления Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Нижнего Новгорода, о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 4725,00 руб. и пени в с сумме 12,24 руб., всего - 4737,24 (четыре тысячи семьсот тридцать семь) руб. 24 копейки.
Суд первой инстанции: 603950, г. Н.Новгород, ул. Памирская, д.13. Судебный участок №3. Судья Хорцев Т.О.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение и неправильное применение норм материального и норм процессуального права.
Ввиду того что транспортный налог в сумме 4725,00 руб., и пени в сумме 314,92 руб. оплачены 22.04.2016 г., что подтверждается прикрепленными к данному возражению документами об оплате, а также отсутствием за мной задолженности по налоговым сборам в базе ФНС России, считаю требования истца по данному заявлению необоснованными.
В связи с вышеизложенным, ПРОШУ:
- Изучить материалы дела "№ 2а-288/2016", по заявлению Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Н. Новгород, в том числе - заочное решение мирового суда судебный участок №3, 603950, г. Н. Новгород, ул. Памирская, д.13, судья Хорцев Т.О.;
- Отменить заочное решение суда, отменить судебный приказ, вынесенное судьей Хорцевым Т.О., судебный участок №3, по делу "№ 2а-288/2016", принять новое решение по данному делу.
  01.09.2016 10:50 (МСК)
Официальный ответ
Ваше письмо было перенаправлено Мировому судье судебного участка №3
С уважением Консультант суда Зольцев Вадим
26.07.2016 12:39 (МСК), Анна Александровна
постановление
Прошу направить скан-копию постановления 14951/13/21/77 от 19.04.2013
  12.09.2016 10:58 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение от 26.07.16 № 52RS0003-457

Невозможноидентифицировать постановление 14951/13/21/77 от 19.04.2013

не указан истец, ответчик, номер дела.

Консультант Вадим

25.07.2016 01:01 (МСК), Дмитрий Львович
заявление о выдаче исполнительного листа и копии решения
Прошу выдать исполнительный лист и копию решения по делу № 2-1601/2016 ~ М-484/2016
по иску Скорынина А.Б. к ОАО СОГАЗ
Доверенность на право получения исполнительного листа и решения имеется в материалах дела
  01.09.2016 10:07 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение от 25.07.16 №52RS0003-456 передано в отдел обеспечения гражданских дел 25.07.16
21.07.2016 08:11 (МСК), Евгений Гаврилович
Помощь
Здравствуйте. Скажите, Вы можете выслать мне номер исполнительного листа,по делу: 2-170/16. Скажите, что такое валидный номер? Набираю номер исполнительного листа в базе судебных приставов, пишет, нужно валидный номер. Вот я прошу вас, выслать номер исполнительного листа, и валидный номер. Спасибо.
  01.09.2016 10:51 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение от 21.07.16 №52RS0003-452 передано в отдел обеспечения гражданских дел
14.07.2016 10:42 (МСК), Евгений Сергеевич
Возмещение судебных издержек
Представитель по доверенности Мамаева Мария Сергеевна


я, Гришин Евгений Сергеевич,ДЕЛО № 2-40/2016 (2-4328/2015;) ~ М-3820/2015 обращался в Суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности на 1/6 долю квартиры, кроме данных требований , просил Суд присудить ответчикам возместить мне судебные издержки, в т.ч. гос. пошлину, но ни на заседании. ни в решении Суда данные исковые требования не были удовлетворены, так же нет пункта, что мне отказано, решение суда уже вступило в законную силу, сейчас возник вопрос о том, как я могу написать заявление и взыскать с ответчиков понесенные мною расходы
  01.09.2016 11:00 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение от 14.07.16 №52RS0003-448 передано судье Силонину В.В. тел:251-40-99

С уважением Консультант Вадим
Cтраницы: 1 ...